By Fidel “Butch” Montoya

Election night of the first recall election in the history of the State of Colorado that recalled elected officials shocked and surprised candidates, pundits, and voters. For the first time, the constituents of their respective districts recalled two Democratic state senators because of their positions over the controversial issue of gun control legislation.  Colorado Senate President John Morse and State Senator Angela Giron were defeated, leaving many unanswered questions about voter sentiments.


The recall of Colorado State Senator Angela Giron from her Pueblo, Colorado district no doubt surprised many election pundits, and should give Colorado Democrats reason for pause and concern. The district represented by Senator Giron was heavily weighted toward the incumbent, where Democrats are a majority of the registered voters. Giron lost the first ever recall election in Colorado by a 56% to 46% margin, losing by an unbelievable 12% margin.


Also banished from the Colorado Senate was Senate President John Morse who was unable to withstand his own recall. Fifty-one percent of the voters in his district-favored recall, Forty-nine percent of the voters voted against the recall.  In the end, Morse lost his position as Senate President by a mere 343 votes.


On election night, as Giron tried to make sense out what happened, Giron was at a loss for words and told her constituents that she was not sure what happened. President Barack Obama carried her district by over 20% of the vote. With more registered Democrats in her district, I am sure Giron and Democrats felt the winning edge was in their favor. In a district which encompasses Pueblo and Pueblo West, of the 70,719 registered voters, 47% are registered Democrats, whereas, registered Republican voters are only 23%. Voters registered as independent or unaffiliated are 29% of the voters.


Clearly, in a district which historically has been a Democratic voter stronghold, and a district where statewide Democratic candidates could expect Democrats to rally behind their campaigns, now are going to have think twice before counting these votes as their own. Keep in mind, that when Giron ran in 2011, she easily won the election by 55% of the votes cast. It is understandable why Giron could not understand what had happened.


The questions that left Giron perplexed and unsure of what caused her recall and defeat left many other political experts wondering the same. Even the Public Policy Polling withheld the results of their last polling before the election, because they too were puzzled and unsure why their poll showed Giron losing by a 12-point margin. The poll showed Giron losing by such a large margin, the pollsters felt the poll had to be wrong.


Tom Jensen of the Public Policy Polling released a statement explaining why the polling results were withheld. He wrote, “I figured there was no way that could be right and made a rare decision not to release the poll. It turns out we should have had more faith in our numbers because she was indeed recalled by 12 points” The decision to withhold the results, The Denver Post reported raised the ire of many local politicians and bloggers.


The same Public Policy Polling reflected surprising results of how the constituents of Senator Giron felt about gun issues triggering the recall. 68% favored expanded background checks for gun buyers, with only 27% not favoring the expanded background checks. On the more controversial law limiting high capacity ammunition magazines to 15 bullets, the poll had 47% supporting and 47% opposing it. It does not look as if voters were that upset by the gun laws, which generated the recall.


The questions remain as to why Giron, who was elected by 55% of the vote, was forced out by almost 12% of voters.


Some of the voter dissatisfaction with Giron was associated to her initial support of a water bill that would have sent precious water to Aurora and Colorado Springs from the mighty Arkansas River. Giron’s support for a renewable energy bill had opponents claiming it would raise energy rates for resident of Pueblo West. Joey Bunch of The Denver Post reported that Giron had created a number of enemies of influential Democrats since her election in 2011, which no doubt could have played a role in the recall.


The picture drawn from the voter dissatisfaction complaints may have prompted many voters in her district to sign on to recall of Giron. There is another perspective, which may have affected why voters in Giron’s district, perceived her tenure at the State House with disapproval. Twenty percent of the voters who signed the recall petition were Democrats. The Denver Post reported that many signers volunteered that Giron was, “arrogant and difficult to work with.” The fact that 20% of Democrats signed the recall petition, that statistic alone should give us the best reason why Giron lost.


Giron protests the fact of her being difficult to work with or arrogant, “I’m really a grassroots person. I don’t hang out with the VIPs.”


Still, there were voters speaking out about their dissatisfaction with her work as the senator from Pueblo.  One of the three plumbers who initiated the recall, Victor Head, president of Pueblo Freedom and Rights, the group responsible for the recall, issued a statement, “Giron’s disregard for the majority of her constituents to vote ‘no’ on anti-Second Amendment issues and her general disregard of our Constitution and the rights of the citizens of Colorado demonstrate she must be removed from the Senate. This election has been about holding our elected officials accountable.”


David Zvonek, state director of Americans for Prosperity proclaimed,“Coloradans…sent a clear message that politicians who blatantly ignore their constituents will be held accountable.”


The Founder of the Basic Freedom Defense Fund, Tim Knight felt lack of accountable from Giron played a major role in the recall. “Tonight is a victory for the people of the state of Colorado, who have been subject to the overreach of a Democrat agenda on guns, taxes, and accountability to the people.”


George Rivera, retired Pueblo police officer who will serve the remainder of Giron’s term, thanked the Pueblo Freedom and Rights organization“This election has been about holding our elected officials accountable. The voters of Pueblo have sent a strong message. We are the voice of democracy.”


On CNN, Giron tried to raise the issue of “voter suppression” as the reason for her loss. In a very argumentative interview with the CNN anchor, Giron ill prepared for the interview only reinforced the observations of being, “arrogant and difficult to work with.” 



The 2013 session of the Colorado Legislature called one of the most progressive in Colorado history, after the recall of the Senate President and Pueblo Senator; it should give other Democrats cause for alarm and reevaluation of their liberal ag

Voters are looking very carefully at their elected officials, their voting records, their ability to communicate and respond to voter concerns, and whether or not, they too may be perceived as arrogant and difficult to work with.





Por Fidel " Butch" Montoya


Noche de la elección de la primera elección de destitución en la historia del Estado de Colorado, que recordaron los funcionarios electos conmocionados y sorprendidos candidatos , expertos y votantes . Por primera vez , los electores de sus respectivos distritos recordaron dos senadores estatales demócratas a causa de sus posiciones sobre la cuestión controvertida de la legislación de control de armas . El presidente del Senado de Colorado John Morse y el senador estatal Angela Girón fueron derrotados , dejando muchas preguntas sin respuesta acerca de los sentimientos de votantes.




El retiro de la Colorado State Senator Angela Giron de su Pueblo , en el distrito de Colorado sin duda sorprendió a muchos expertos electorales , y debe dar Colorado demócratas razón para una pausa y preocupación. El distrito representado por el Senador Giron se inclina fuertemente hacia el titular, donde los demócratas son la mayoría de los votantes registrados. Giron perdió la primera elección de memoria en Colorado por un margen de 56 % a 46 % , perdiendo por un margen increíble 12 % .




También expulsó del Senado de Colorado fue presidente del Senado, John Morse , que no pudo soportar su propio retiro. Cincuenta y uno por ciento de los votantes en su distrito de recuperación favorecida , cuarenta y nueve por ciento de los electores votó en contra de la destitución. Al final, Morse perdió su posición como presidente del Senado, por apenas 343 votos.




En la noche electoral , como Girón trató de darle sentido a lo que pasó , Girón estaba en una pérdida para las palabras y le dijo a sus electores que no estaba seguro de lo que pasó. El presidente Barack Obama llevó a su distrito en más del 20 % de los votos. Con los demócratas más registrados en su distrito , estoy seguro de Girón y demócratas sentí el margen de victoria fue a su favor. En un distrito que abarca Pueblo y Pueblo West , de los 70.719 votantes registrados , el 47 % son demócratas registrados , mientras que los votantes republicanos registrados son sólo el 23 %. Los votantes registrados como independientes o no afiliados son el 29% de los votantes.




Es evidente que , en un barrio que históricamente ha sido un bastión electoral demócrata , y un distrito donde los candidatos demócratas en todo el estado podrían esperar demócratas aúnen esfuerzos en sus campañas , ahora vamos a tener piense dos veces antes de contar estos votos como propios. Tenga en cuenta, que cuando Girón corrió en 2011 , ella ganó fácilmente las elecciones en un 55 % de los votos emitidos . Es comprensible que Girón no podía entender lo que había sucedido.




Las preguntas que quedan Giron perplejo e inseguro de lo que causó su retirada y la derrota dejó a muchos otros expertos políticos preguntando lo mismo . Incluso el Public Policy Polling retuvo los resultados de su último sondeo antes de las elecciones , porque ellos también estaban desconcertados y sin saber por qué su encuesta mostró Giron perder por un margen de 12 puntos. El sondeo mostró Giron perdiendo por un margen tan grande, los encuestadores sentido la encuesta tenía que estar equivocado .




Tom Jensen del Public Policy Polling publicó una declaración explicando por qué se suspendieron los resultados electorales. Él escribió: "Me di cuenta que no había manera que podría estar en lo cierto y tomó una decisión poco común que no divulgue la encuesta. Resulta que debería haber tenido más fe en nuestros números porque estaba hecho recordar a los 12 puntos " La decisión de retener los resultados , el Denver Post informó que provocó la ira de muchos políticos y blogueros locales.




Lo mismo Public Policy Polling refleja los resultados sorprendentes de cómo los componentes del senador Giron sentían sobre cuestiones de armas de disparo de la retirada . 68 % a favor de la verificación de antecedentes ampliado para los compradores de armas , con sólo el 27 % no favorecer los ampliados controles de antecedentes. En la ley más controversial limitar revistas de municiones de gran capacidad de 15 balas , la encuesta tiene 47 % de apoyo y 47 % para oponerse. No parece como si los votantes fueron que molesto por las leyes de armas , lo que generó el retiro.




Las preguntas siguen en cuanto a porqué Girón , quien fue elegido por el 55 % de los votos, fue obligado a salir por casi el 12% de los votantes .




Parte de la insatisfacción de los votantes con Giron se asoció a su apoyo inicial de un proyecto de ley de agua que se han enviado agua preciosa de Aurora y Colorado Springs desde el poderoso río Arkansas. El apoyo de Girón para un proyecto de ley de energía renovable había opositores alegando que elevaría las tarifas de energía para los residentes de Pueblo West . Joey Manojo de The Denver Post informó que Girón había creado una serie de enemigos de los demócratas influyentes desde su elección en 2011, lo que sin duda podría haber jugado un papel en el recuerdo.




La imagen extraída de las quejas insatisfacción de los votantes puede haber llevado a muchos votantes en su distrito a inscribirse en recordar de Girón . Hay otro punto de vista , lo que puede haber afectado a por qué los votantes en el distrito de Girón , perciben su permanencia en la Casa de Gobierno con desaprobación. El veinte por ciento de los votantes que firmaron la petición de destitución eran demócratas. The Denver Post informó que muchos firmantes voluntarios que Girón fue " arrogante y difícil de trabajar . " El hecho de que el 20 % de los demócratas firmaron la petición de destitución , que por sí sola estadística debe darnos la mejor razón por la que perdió Girón .




Giron protesta el hecho de ser difícil trabajar con o arrogante : "Yo soy una persona popular. Yo no salgo con los VIPs " .




Aún así, hubo votantes que hablan sobre su insatisfacción con su trabajo como senador del Pueblo. Uno de los tres fontaneros que iniciaron la retirada, Victor Head, presidente de Pueblo Libertad y los Derechos , el grupo responsable de la retirada , emitió un comunicado, " la indiferencia de Girón para la mayoría de sus electores a votar " no " en contra de la Segunda Enmienda problemas y su indiferencia general de nuestra Constitución y los derechos de los ciudadanos de Colorado demuestran que debe ser eliminado del Senado. Esta elección ha sido acerca de la celebración de nuestros funcionarios electos " .




David Zvonek , director estatal de Americans for Prosperity proclamó: " Colorado ... envía un mensaje claro de que los políticos que ignoran descaradamente sus electores tendrán que rendir cuentas . "




El fundador del Fondo de Defensa de la Libertad Basic, Tim Knight sintió la falta de rendición de cuentas de Girón desempeñado un papel importante en la recuperación. "Esta noche es una victoria para el pueblo del estado de Colorado , que han sido objeto de la extralimitación de la agenda demócrata en las armas , los impuestos y la rendición de cuentas a la gente. "




George Rivera , oficial retirado Pueblo policía que servirá para el resto del mandato de Girón , agradeció a la Libertad Pueblo y la organización de Derechos : "Esta elección ha sido acerca de la celebración de nuestros funcionarios electos . Los votantes del Pueblo han enviado un mensaje fuerte. Somos la voz de la democracia " .




En CNN, Girón intentó plantear la cuestión de la " supresión del voto " como la razón de su pérdida. En una entrevista muy argumentativo con el presentador de CNN , Giron mal preparado para la entrevista sólo reforzó las observaciones de ser " arrogante y difícil de trabajar . "


( )




La sesión de 2013 de la Legislatura de Colorado llamó a uno de los más progresistas en la historia de Colorado, después de la destitución del Presidente del Senado y el Pueblo senador , sino que debe dar a otros demócratas motivo de alarma y la reevaluación de su agenda liberal.


Los votantes están buscando muy cuidadosamente sus funcionarios electos, sus registros de votación , su capacidad para comunicarse y responder a las preocupaciones de los votantes , y si no es así, ellos también pueden ser percibidos como arrogantes y difícil de trabajar